ARD：香港类风湿性关节炎患者接种两剂COVID-19乙型肝炎与关节炎发作关系

借此：施打HIV后对哮喘发烧的恐惧或许使病人情愿施打HIV。目前为止，尚无分析方法数据分析类风湿性哮喘（RA）病人COVID-19HIV施打和哮喘发烧。因而，这篇来自香港大学的数据分析深入调查COVID-19完全HIV施打（两次完整剂量）与或许的哮喘发烧之中间的关系。

方法：RA病人从基于老年人的电子病历之中筛选确定，并具有HIV施打链接，分作 BNT162b2（mRNAHIV）、CoronaVac（灭活病毒HIV）和仍未施打HIV组。用作偏好加权队列数据分析设计比较了HIV施打后或许出现哮喘的几率。根据发烧后曾的病人历史记录，数据分析者将或许的哮喘发烧定义为与RA或反应以性哮喘相关的住院和门诊审核。对自 COVID-19HIV施打计划重新启动以来每周的风湿药用药进行了比较，以补充基于病人的分析方法结果。

结果：在5493名RA病人（BNT162b2：653；CoronaVac：671；仍未施打HIV：4169）之中，偏好评分加权泊松回归显示哮喘发烧与COVID-19HIV施打之中间没有显著相似性（（BNT162b2：相应以后发病率比 0.86，95 %CI 0.73-1.01）；CoronaVac：0.87（0.74-1.02））。自大规模HIV施打计划重新启动以来，每周风湿药物用药的分布在三组之中间没有显著差异（Kruskal-Wallis验证的所有p值>0.1）。

结论：目前的论据不支持完全施打mRNA或灭活病毒COVID-19HIV与或许的哮喘发烧有关。应以该希望RA病人接受COVID-19HIV。真实世界的COVID-19HIV实用性出现异常应以继续在直接结核病活动性测试和免疫调节药物方面提供更加多关于哮喘发烧和COVID-19HIV之中间相似性的有力论据。

应以是：

Li X, et al. Ann Rheum Dis 2021;0:1–5. doi:10.1136/annrheumdis-2021-221571